LeClerc je napisao/la:Sada ja te bi mogu postaviti kontra pitanje, pa te pitati što ti misliš da Englezi danas ne rade što su radili prije? Sad su odjednom postali svetci, pa im sada treba vjerovati kada je riječ o ovom virusu. Pokušao sam objasniti razloge zašto ne vjerujem Amerikancima, iz istog razloga ne vjerujem Rusima ni Kinezima, jer su svi radili i rade i danas slične stvari kao Englezi.
Englezi su davno prestali biti relevantni. Zato su i izašli iz EU. Htjeli bi oni, ali ne mogu. London je ostao financijsko središte, sve velike firme i banke imaju tamo ključna predstavništva, ali što se tiče gospodarstva, Nijemci i Francuzi daleko su jači. Otud ta igra s povlačenjem pa vraćanjem, ucjenjivanjem i pregovorima. Kako nitko nije popušio patku, pročitali su ih - ispali su iz igre.
Na Britancima najviše inzistiraju Amerikanci, to im je stara baza, ali i oni su pragmatični, prihvaćaju EU kao većeg i jačeg partnera. Ne zamaraj se njima. Gledaj Švabe, oni imaju najveće zlatne rezerve u Europi i najrazvijeniju industriju. Stabilni su i pametni.
LeClerc je napisao/la:A to što je cjepivo posebno jer se bazira na DNK stanicama kojim bi se borili protiv virusa po meni je još više sumnjivo.
Hah, rekombinantna cjepiva također spadaju u genetički inženjering. Ništa se danas ne može napraviti bez eksperimentiranja s genomima. Riječ je o tome da što brže dobiješ staničnu i humoralnu imunost, pri čemu se mogućnost da stvarno oboliš - ili da se pojave komplikacije - smanjuje na nulu. Bilo je već zajeba s ubacivanjem oslabljenog virusa, nije to idealna metoda. Zato se traži sigurniji, efikasniji način. Uspijevalo je na životinjama, kod pasa liječili su karcinome, no kad su posrijedi ljudi, držali su se konvencionalnih cjepiva. Sigurno je sigurno. Opet, pandemija ih je prisilila da ulože dodatno vrijeme, napor i novac. Takva su istraživanja bajoslovno skupa, ne možeš to bez pojačanog interesa javnosti i mjerodavnih struktura. Ali kad na jednu stranu vage staviš medicinu, a na drugu ostale gubitke, jeftinije je razviti cjepivo.