Politički razgovori.

Neki profesori u školi pitaju se zašto se toliko radovi plagiraju i zašto se vara na ispitima.


Oni misle da akademska čestitost ima koloraciju s našim gospodarstvom. Meni je to smiješno s obzirom na to da je u Hrvatskoj gospodarstvo jedna velika nula i da najbolji studenti koji ne prepisuju ne mogu ispraviti krivu Drinu korupcije, upravo ti profesori rade posao uhljeba. Oni bi trebali biti primjer da treba zasukati rukave i boriti ti se protiv korupcije na najvišim nivou. Učenici i studenti su preslika našeg društva i veliki dio naših mladih vidi da bez korupcije ne možeš uspjeti.




Disertacija u Hrvatskoj je dodatni papir da postaneš docent i profesor, odnosno nositelj kolegija na sveučilištu. Malo tu ima svojih izvora, a ima puno prepisivanja i prepričavanja što je za mene plagijat.

Svi ti radovi su nepotrebna papirologija, rade se disertacije na radovima koji su izmišljeni prije 100 i 500 godina unazad. Samo da netko ima na imenu doc. dr. sc.

Ono najvažnije biti nositelj kolegija u Hrvatskoj nije moguće dobiti bez mita i korupcije.

LeClerc je napisao/la:Sve dok nije shvatio da Hitler vodi Njemačku u propast ratovao je za Njemačku. Poslije pobune otišao je ratovati u pakao gdje i pripada zajedno sa svi ostalim nacistima.

Po običaju, petljaš se u ono što ne razumiješ. Umiješanost jednog aristokrata u atentat na Hitlera velika je stvar. Odakle god došli, svi su njemački časnici, a pogotovo takvi, iz plemićkih obitelji koje su stotinama godina zapovijedale vojskom, vjerovali u poslušnost i disciplinu. Kada su u Nürnbergu jednoga generala pitali zašto se nije oglušio o zapovijed, rekao je: "Odbiti naredbu? Pruski generali to ne čine!" Zgranut je bio, takvim ljudima pobuniti se znači izgubiti čast. Oni su se zakleli Führeru, obavezali su se na slijepu poslušnost, kamo ih god to dovelo. Vidiš to po suludim Hitlerovim potezima - nisu se s njim slagali, objašnjavali su mu zašto je glupo otvarati nekoliko fronti, čak su znali da ih to vodi u propast, ali svaku zapovijed proveli su u djelo zato što su bili programirani da to čine. Nisu mogli protiv onoga što su im od djetinjstva usađivali u glavu. Zato je uopće pojava zavjere takvih razmjera nešto što moraš poštovati. Svi su slušali, on nije. Treba hrabrosti za takav potez.

Čovjek je dopustio da njime upravljaju do te mjere da smatraju odbijanje naredbe najgorim dijelom koje neki vojnik može napraviti. A ubijanje drugog čovjeka smatra pod normalnim i časnim činom. Jel ti čitaš uopće što pišeš ovdje ili tvoj mozak ne shvaća što je napisao? Još si završio bolje škole od mene i dalje dopuštaš da ti drugi nameću što je loše a što je dobro. Sve koji vode ratove treba osuditi bez iznimke baciti ih na goli otok i nikada im ne dopustiti da se množe. Još ja koji sam završio obrtničku školu moram tebi objašnjavati razliku između dobra i zla.

Him- da vidiš šta rade na Američkim fakultetima, ovo što se radi u Hrvatskoj smatrao bi još dobrim. Koliko god ti ova posljednja riječ bila neobična. Na Američkim fakultetima studenti proglašavaju profesore rasistima, i to samo zato jer su se profesori usudili dati studentima teška pitanja na ispitima. To radi ovi što su sebe nazvali BML pokretom. Čak su se najprestižniji fakulteti zbog toga jako srozali. Da studenti koji žele normalno učiti moraju otići odande ili podnosit konstantne napade luđaka.

LeClerc je napisao/la:Čovjek je dopustio da njime upravljaju do te mjere da smatraju odbijanje naredbe najgorim dijelom koje neki vojnik može napraviti. A ubijanje drugog čovjeka smatra pod normalnim i časnim činom.

A vojska postoji da dijeli djeci bombone? Ubijanje je sastavni dio svakog rata, htio ti to priznati ili ne. Ono što je u miru nepoželjno i kažnjivo u ratu je poželjno i slavljeno. To je jednostavno tako, ratovi su stvar ljudske prirode i bilo ih je oduvijek. To je prvo.

Drugo, povijesni se događaji nikad, apsolutno nikad ne vade iz konteksta. To je aksiom. Svako doba ima svoje običaje i razloge. Danas bi Julija Cezara vjerojatno optužili za genocid zbog onoga što je radio Galima, ali u to vrijeme tako se ratovalo. Prema zarobljenicima postupalo se iznimno okrutno, a civila nije bilo. Kud je vojska prošla, trava nije rasla.

Treće, kako zamišljaš Njemačku u Drugom svjetskom ratu? Hitler je 1933. godine na izborima dobio 44 posto glasova. Tko je glasao za njega, Snjeguljica i sedam patuljaka? Skini ružičaste naočale pa razmisli kako je i zašto jedan jedini kandidat dobio gotovo pola glasova, a svi ostali iz pet dotad utjecajnih stranaka između tri i osamnaest posto. Razvalio ih je, i nije to napravio slučajno.

Četvrto, kako zamišljaš ratovanje nakon Prvog svjetskog rata? Zaboravit ćemo rovove i bojne otrove, smetnut ćemo s uma da su razvili mitraljeze, avione, podmornice, tenkove...? Prebrisat ćemo krpom milijunske žrtve i društvene traume? Sve nakon toga moglo je biti samo krvavije i gore.

Ako se hoćeš baviti poviješću, promatraj uzroke i posljedice. Hladno, objektivno, bez imalo strasti. Jeftino moraliziranje ostavi za politiku.

Bla bla bla bla. Nije ni čudo da radiš razliku između Ruske invazije na Ukrajinu i Američkih ratova za tobožnju demokraciju. Još bi ja razumio tvoj stav o ratovima do kraja drugog svjetskog rata da i danas ljude ne ratuju. Ipak je u ono doba obrazovanje bilo nedostupno u velikom dijelu svijeta. Ali danas kada je obrazovanije ljudima dostupno doslovce na dlanu, opet se događaju ratovi, jer su ljudi izabrali biti glupi tako je lakše živjeti. Ti sve što sam ja rekao u prošlom postu svodiš na riječi ubijanje je sastavni dio rata. Samo je tebi normalno reći tako nešto. Tako ratovi nikada neće prestati, ako će ljudi raditi razliku između ratova i onih koji pokreću te ratove bez obzira.

Jasno da ratovi nikad neće prestati, život nisu Zvjezdane staze. U stvarnom svijetu imaš države, novac i interese. Nema to nikakve veze s obrazovanjem ili prosvijećenošću. Posrijedi je jednostavno nejednaka raspodjela resursa. Sve dok neka grupa ima nešto što neka grupa nema i želi, postojat će na siromašn(ij)oj strani težnja da se to dobije, a onda i logična težnja da se to brani i čuva na bogat(ij)oj. Valjda razumiješ taj mehanizam, prisutan je u čitavoj povijesti. Ljudi su oduvijek tražili više i bolje, tukli se za prirodna bogatstva i prisvajali ono što su trebali. Ne postoji trenutak u kojem na ovom planetu nije bilo rata, doslovce ga nema. Priznati to ne znači opravdavati sukobe, kako naivno i površno misliš. Priznati to znači poznavati ljudsku prirodu i stvarati realne planove za budućnost, a ne tupave utopije.

A što se tiče Ukrajine, rat sigurno nije izbio zbog toga što se Nato širio na istok, to su pizdarije. Rat je izbio zato što Rusija ima dva strateška interesa, prodavati naftu i plin Kinezima na istoku i Europljanima na zapadu. Ukrajina joj je u tome smetala jer je također htjela dio kolača. Da su Ukrajinci realizirali planove o prodaji svojih resursa Europi, Rusi bi izgubili goleme prihode. Zato su najbolja nalazišta okupirali i ugrabili za sebe. Opet se sve svodi na prirodna bogatstva i dugoročno raspolaganje njima. Vrlo jednostavno - i potpuno neprozirno proruskim botovima poput tebe. Džaba ti sve relativiziranje, pročitan si.

Cijeli niz ratova je samo Amerika pokrenula još od 2000 godine svi su šutjeli, nije bila kampanje prozivanja Amerikanaca za ratne zločine. Jedan novinar se usudio otkriti ratne zločine u Iraku počinjene u razdoblju od skoro samog početka okupacije Iraka dobio je 174 godine zatvora. Svi mediji šute o tom novinaru i potpuno ignoriraju to što mu se događa. Hrvatska je dobro naježila zbog dvostruke igre Amerikanca i Europljana kada je Hrvatska bila napadnuta 1991 godine. Zabranili su nam kupovinu novog oružja, prisili su ondašnju vladu na Z 4 sporazum koji Srbi nisu prihvatili, onda su nas Amerikanci natjerali da potpišemo dejtonski sporazum. Cijelo vrijeme su nas optuživali za ratne zločine, pokušali su cijeli domovinski rat okarakterizirati kao zločinački poduhvat. Hrvatska vlada se našla pod teškim pritiscima od strane Amerikanca i Europljana. I sada dolazi rat u Ukrajini ploča se okreće Amerikanci ne pristaju na nikakve dejtonske sporazumne, nema optužaba koje dolaze iz Europe i Amerike prema Ukrajincima za ratne zločine, ti meni govoriš da sam ja pročitan.  Nije ni čudo da braniš naciste koji su tobože htjeli ubiti Hitlera. Nije ni čudo da voliš rat i sav onaj tvz desert koji ide uz rat. Ako si uspio pročitati dovde po meni su Rusi i Amerikanci podjednako krivi za sve što se događalo kroz cijelo dvadeseto stoljeće do sada. Ako se narod ne bude obrazovao i postao pametan da ih ti ljudi koji vode te dvoje zemlje ne vuku za nos. Svi ćemo naježiti, ljudi poput tebe su opasanost za slobodan svijet, uništit ćete cijeli ovaj svijet sa svojom otrovnom politikom. Dobro je samo da vam neće dopustiti da se širite dalje.

LeClerc je napisao/la:Him- da vidiš šta rade na Američkim fakultetima, ovo što se radi u Hrvatskoj smatrao bi još dobrim. Koliko god ti ova posljednja riječ bila neobična. Na Američkim fakultetima studenti proglašavaju profesore rasistima, i to samo zato jer su se profesori usudili dati studentima teška pitanja na ispitima. To radi ovi što su sebe nazvali BML pokretom. Čak su se najprestižniji fakulteti zbog toga jako srozali. Da studenti koji žele normalno učiti moraju otići odande ili podnosit konstantne napade luđaka.

Iskreno ne znam kako je na američkim fakultetima, nešto sam čuo za to, nekada je bolje ne pomisliti da to postoji. To je dokaz da je jednakost ljudi teška fikcija. Čak nije problem ako ti netko pokloni ocjenu i prolaz, problem ako ne možeš na poslu radne zadatke obavljati . Često znanje nije najveći faktor, nego emocionalna stabilnost  i želja da se probiješ na poslu.



Srž mojeg posta je da su fakulteti nužni ali radovi se vrte u krug, Još očekuju da studenti budu pošteni u zemlji gdje svako malo neki ministar bude uhvaćen u prevari.

LeClerc je napisao/la:Cijeli niz ratova je samo Amerika pokrenula još od 2000 godine svi su šutjeli, nije bila kampanje prozivanja Amerikanaca za ratne zločine. Jedan novinar se usudio otkriti ratne zločine u Iraku počinjene u razdoblju od skoro samog početka okupacije Iraka dobio je 174 godine zatvora. Svi mediji šute o tom novinaru i potpuno ignoriraju to što mu se događa. Hrvatska je dobro naježila zbog dvostruke igre Amerikanca i Europljana kada je Hrvatska bila napadnuta 1991 godine. Zabranili su nam kupovinu novog oružja, prisili su ondašnju vladu na Z 4 sporazum koji Srbi nisu prihvatili, onda su nas Amerikanci natjerali da potpišemo dejtonski sporazum. Cijelo vrijeme su nas optuživali za ratne zločine, pokušali su cijeli domovinski rat okarakterizirati kao zločinački poduhvat. Hrvatska vlada se našla pod teškim pritiscima od strane Amerikanca i Europljana. I sada dolazi rat u Ukrajini ploča se okreće Amerikanci ne pristaju na nikakve dejtonske sporazumne, nema optužaba koje dolaze iz Europe i Amerike prema Ukrajincima za ratne zločine, ti meni govoriš da sam ja pročitan.  Nije ni čudo da braniš naciste koji su tobože htjeli ubiti Hitlera. Nije ni čudo da voliš rat i sav onaj tvz desert koji ide uz rat. Ako si uspio pročitati dovde po meni su Rusi i Amerikanci podjednako krivi za sve što se događalo kroz cijelo dvadeseto stoljeće do sada. Ako se narod ne bude obrazovao i postao pametan da ih ti ljudi koji vode te dvoje zemlje ne vuku za nos. Svi ćemo naježiti, ljudi poput tebe su opasanost za slobodan svijet, uništit ćete cijeli ovaj svijet sa svojom otrovnom politikom. Dobro je samo da vam neće dopustiti da se širite dalje.

Ti si kralj logike. Ako kažem da se silovanja i ubojstva ne mogu iskorijeniti, tebi je to znak da ih podržavam. Bravo!

Ne zagovaram ratove, tvrdim da su dio naše prirode. Isto kao što su silovanja i ubojstva dio naše prirode. To ne znači da ih ne treba kažnjavati, to ne znači da djeci ne treba govoriti kako je posrijedi ružno i nepoželjno ponašanje. U školi ih treba učiti dobrim, lijepim, pozitivnim stvarima, ali treba im reći i da je čovjek sposoban počiniti nezamislive zločine. Što je normalno, imamo u sebi agresivne instinkte, isto kao što imamo i mogućnost da se ponašamo racionalno i logično. Mi nismo jedno od toga dvoga, mi smo oboje. Ignorirati to znači nemati pojma što čovjek doista jest.

Što se pak tiče rezoniranja "Marko je razbio glavu Petru, ali što je s Ivanom, koji također napada ljude" - već sam ovdje objašnjavao zašto je to relativiziranje zločina. Markova je krivnja neupitna. I ne ovisi o Ivanovoj. Marka treba zatvoriti i reći mu da je šupak. Onda se, opet neovisno o bilo čemu, možemo pozabaviti i Ivanom. Podvrgnuti ga istoj proceduri i upozoriti npr. Domagoja da se takve stvari ne čine.

Samo treba Amerikance stravnati  do pepela. Stvari se ponovno vraćaju  kako to evolucija traži. Balkan će opet otići u neki rat, Hrvatska možda izgubi granicu. ALi to je prirodan proces ratovanja jačega.

Amerikanci su stvorili umjetnu stabilnost na Balkanu i šire. Nažalost šira masa podržava to jer misli da ćemo tako imati prosperitet i jednakost.

Amerikance su zvali na Balkan, to si zaboravio? Daytonski sporazum rezultat je neuspjeha europskih država da zaustave zločine i spriječe etničko čišćenje i genocid u BiH. Da je takvo stanje dugoročno neodrživo, slažem se. Amere ni najmanje ne zanima ovaj prostor i prepustit će Europi da rješava probleme koji će nastati za nekoliko godina.

Amerikanci su dali zeleno svjetlo Srbiji za napad.  Hrvatska praktično nije postojala.  Hrvatska je imala veliku sreću što se je dogodio Vukovar i što su Srbi bili svinje u tom ratu.

Hrvatska je tada imala strašan teret i stigmu o ustašama i Srbija koja je imala puno bolju diplomaciju zbog Tita.


Deyton je šlag na torti kako je moguće kriminalom doći do legalnog statusa.

Him je napisao/la:Deyton je šlag na torti kako je moguće kriminalom doći do legalnog statusa.

Slažem se, ali nema tu pomoći. Svijet je oduvijek više priznavao silu nego pravo. To što se dogodilo u BiH ponovit će se i u Ukrajini. Ako Europa i Amerika išta u takvim slučajevima rade, onda priznaju zakon jačeg i konzerviraju zatečeno stanje. Irelevantno je tko je započeo sukob. Bivša Jugoslavija dobar je primjer takve politike.

Što su Rusi osvojili, to će im i ostati. Ukrajince se neće previše pitati. Oni ionako trebaju brdo love da obnove uništenu infrastrukturu, zato neće talasati. Politika je umijeće mogućega, pragmatična djelatnost koja ide za tim što je ostvarivo, a ne za tim što piše u filozofskoj literaturi.

Najprije sam mislio da je to zajebancija kada ono ispada da je to istina. Kina je pustila u opticaj digitalni Yuan koji ima rok trajanja?

Svaki puta kada želim vidjeti kako će izgledati svijet u budućnosti samo pročitam vijesti iz Kine. Kina je izgleda postala država gdje se eksperimentira sa budućim tehnologijama. Kina je uvela masovni nadzor ljudi preko mobitela i kamera koje su svuda postavljene čak u selima. Sada eksperimentiraju sa digitalnom valutom i odmah pokazuju kako će ta digitalna valuta biti korištena za kontrolu populacije. Naravno izgovor je da Kina uvodi takav novac da bi osigurala boljitak ekonomije gdje bi ljudi morali trošiti novac kada je ekonomija u padu. Znači štednja bi bila ukinuta sa pritiskom prsta na dugme.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Sve će države i središnje banke prije ili poslije uvesti digitalnu valutu, to je trgovina budućnosti koja se ne može izbjeći. No nije samo trgovanje posrijedi, tu je i blockchain kao tehnologija. Tvrtke osim kriptovaluta mogu osigurati hosting za softver. To dakako ne znači da se ne može muljati. Ako ne računamo Bitcoin i Ethereum, većina novih kriptovaluta nastaje da se nabrzaka zaradi lova dok traje pomama. Zato treba biti oprezan. Kriptovaluta da, ali nikako ne svaka.

Jedan od razloga zašto pokušavaju uništiti neovisnu kripto valutu poput Bitcoin je taj što se neovisni mediji počeli koristiti kao sredstvo plaćanja. Zato će nam u budućnosti govoriti nešto poput ovoga- da bi zaštitili vašu sigurnost, obrisali smo sa vašeg mobitela opasnu aplikaciju za trgovanje sa Bitcoinom. Svjetski ekonomski forum nam već sada sugerira da neće biti privatnosti i da će ukinuti sve privatno vlasništvo. Da bi to postigli prvo moraju ukinuti papirnati novac i neovisne kripto valute. To sve sugerira koliko žele sve kontrolirati do najmanjeg segmenta ljudske slobode.

Kako će ukinuti privatno vlasništvo? Ne razumijem na što ciljaš. Ako ne računamo države poput Kine, Kube ili Sjeverne Koreje, to je osnova na kojoj počiva cijeli svijet. Privatno vlasništvo svuda je svetinja. Ako ga ukineš jednom segmentu društva, onda su u opasnosti svi. Nema teorije da takvo što prođe. Najveći su mešetari kriptovalutama bogati pojedinci, tvrtke i institucije. Njima nikakav problem nije u jednome danu okrenuti milijune. Što više imaš, to više zarađuješ. Zato je opasno kad obični ljudi pomisle da mogu ono što može Elon Musk. Oni će izgubiti sve što imaju, a on svoje gubitke lako može otpisati i zaboraviti, jednostavno zato što ima novca koliko hoćeš.

O ukidanju privatnog vlasništva se već duže vrijeme raspravlja, dok oni o tome raspravljaju nešto se u tom smjeru sprema. Sigurno neće odjednom sve ukinuti, nego će polako uvoditi takve zakone koji će ići u smjeru ukidanja privatnog vlasništva. Do kraja ovog stoljeće bi se to moglo dogoditi. Bar po onom što čitam po internetu, i onome što kažu ovi koji se okupljaju oko onog svjetskog ekonomskog foruma. U Srbiji se zamalo dogodilo da je Australska rudarska kompanija dobila pravo od države da zapljeni privatna zemljište za iskapanje litija. U Americi indijanci svako malo nadrapaju kada im država jednostavno oduzme zemlju da bi na njoj vadili naftu. Ako upišeš u tražilicu ovo Native Americans land confiscation of land for oil imaš hrpe naslova gdje se to pravo na privatno zemljište ne poštuje. U Hrvatskoj je Agrokor zauzeo jedan dio zemljišta od privatnih vlasnika, sada vlasnici vode spor da im se vrati to zemljište, ali kako se čini to sve će pripasti sadašnjim vlasnicima Agrokora ili im je već pripalo?

HRT kaže da ima novi način pretplate? Ja predlažem da HRT plaćaju obavezno članovi HDZ i SDP. Kada je kako koja stranka na vlasti tako ta televizija promiče tu stranku, zbog toga bi svi koji glasaju za te dvije stranke trebali plaćati tv pretplatu. Uz dodatak da kada je HDZ ili SDP na vlasti onda bi njihovi glasaći trebali plaćati duplo više za pretplatu To bi to bio odličan poticaj za glasaće da budu još više voljeli svoje stranke. To bi HRT osiguralo da bude još bolji " javni " servis za te dvije stranke. Svi ostali koji ne vole HRT SDP i HDZ bili bi oslobođeni plaćanja pretplate.