Koronavirus

Ah po tebi to nije označavanje, nego su propusnice . Takve su izgore imali oni u drugom svjetskom ratu, zato su označavali ljude. Nisam mu puno ime i prezime namjeno htio napisati. A sada kada je hrpa ljudi na tim terasama se ne prenosi virus? Vidio sam ih neki dan, terasa je zatvorena sve je puno ljudi, nitko nema maske, ali virus ne smije ući jer ga čeka policija sa maricom i stručnjaci. Eto virus ne zna što će od straha, pa ne smije na terase. Ali zato virus smije u pun autobus, ne znam dali se voziš autobusom, odi jedan dan pa vidi kako je sve puno. Isto tako na pokopima je bila gužva, ali virus nije smio prići jer eto prvo su hadezeovci pokapali Tuđmana, virus ne smije na HDZ. Na pokopu gradonačelnika, tamo je bilo 300 redara, virus je toliko bio ugrožen da sada razmišlja o tužbi protiv Hrvatske u Hagu zbog narušavanja njegovi prava kretanja.

Kažeš zašto bi bilo loše da se cijepljenima da propusnica. Zato što mi nitko ne garantira da ču biti zdrav nakon cijepljenja, moraš potpisati ugovor da ih nećeš tužiti ako budeš imao nuspojave. Ti mi onda nećeš platiti liječenje i uništeno zdravlje. Namjerno prisiljavaju ljude na cijepljenje sa nekim cjepivom za koje mi uopće ne znamo učinak. Po onoj metodi koju je izveo [You must be registered and logged in to see this link.] kada su ljudi slušajući njegov radijski prijenos 1938 godine mislili da vanzemaljci napadaju Ameriku.

Nisi baš upućen u medicinske procedure. Izjavu o odgovornosti potpisuješ i prije operacije, kemoterapije, radioterapije, čak i CT-a s kontrastom. Uobičajeno je da se liječnici i bolnice zaštite prije rizičnih zahvata, zato crno na bijelo moraš izjaviti da si svjestan opasnosti i da pristaješ na to. U medicini nema sigurnih metoda, komplikacije su uvijek moguće. A cijepljenje je dobrovoljno, nitko te ne tjera da se cijepiš.

Medijske napise o komplikacijama nakon cijepljenja dosad nisam previše komentirao, ali možda bih trebao. Na popisu sam pa ne mogu biti ravnodušan i nezainteresiran. AstraZeneca veli da je cijepljeno 17 milijuna ljudi. Broj onih s koagulacijskim problemima iznosi nekoliko desetaka, što je manji postotak nego u općoj populaciji. Apsolutno svako cjepivo ima nuspojave, i ove koje je opisala AstraZeneca ulaze u prosjek. Ništa se neobično ne događa, dapače - sve je posve normalno. Stručnjaci su očekivali takvo što, ali problem je u tome što cijepljenje samo po sebi izaziva nezapamćeno zanimanje javnosti. Sve se gleda pod povećalom. Zato ne treba paničariti, to ne koristi nikome. Nadalje, odjednom je cijepljen golem broj ljudi. Posve je jasno da će tada posljedice biti daleko uočljivije nego da je čitav proces razvučen na desetak godina.

Što se druge strane tiče, legitimno je reći da se ne želite cijepiti ako imate određenih zdravstvenih problema. To razumijem, ni savršeno zdrav čovjek ne zna kako će mu organizam reagirati, a kamoli bolestan. Simptomi koji su povezani s cijepljenjem očito se pogoršavaju u nekim slučajevima. Jesu rijetki, ali postoje. Ne treba to ignorirati. Takvima savjetujem da pričekaju dok se ne obave dodatna ispitivanja. Ali cjepiva su načelno dobra, većina testova to pokazuje. Stoga ne treba odustati, jer bolest je potencijalno opasnija od nuspojava. Kod trideset posto oboljelih od covida-19 dokumentirani su tromboembolijski problemi pa valja odvagnuti tih trideset posto s omjerom o kojem govori Astra. Posrijedi su promili, doslovce. Cijepili su 17 milijuna ljudi, a teškoće s koagulacijom uočene su kod manje od stotinu cijepljenih. Zato velim da nuspojave nisu ništa u odnosu na bolest. Pogotovo ako spadate u deset posto onih koji će biti hospitalizirani. Ili ako budete u jedan posto onih koji će završiti na respiratoru, kada vam izgledi za oporavak baš i nisu bajni. O smrtnim slučajevima, kojih je u svijetu više od dva i pol milijuna, da ne govorim. Covid nije gripa, i ostavlja posljedice. Na cijeli organizam. Nitko vam ne može jamčiti da ćete baš vi proći bez ikakve štete.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Sve to stoji što si napisao. Problem je u tome da se političari nisu držali mjera sigurnosti, kažnjavalo se male ljude koji uopće nisu nikoga ugrožavali. Sada ću ti navesti zašto ne vjerujem medijima stručnjacima i svima ostalima koji imaju svoje papke u tome. Mediji su počeli kampanju sa tom koronom na takav način koju su vodili protiv predsjednika Trumpa. Znači četiri godine bez predaha mediji su svaku glupost koju je Trump izvalio stavljali u novine ocrnjujući ga da iznemoglosti. Nijednog drugog predsjednik nisu toliko blatili kao Trumpa. To sam naveo samo kao primjere zašto ne vjerujem medijima. Ne želim ulaziti u to dali je Trump bio dobar ili loš jer to nije tema. Mediji su se iz blamirali još više sada kada je Biden na vlasti. Zašto sada šute na ono što je radio Biden kada je njušio djecu i žene pred kamerama? Da je Trump to radio sada bi ga proglasili pedofilom i to zna što još. Opet ponavljam, ovo je primjer zašto ne vjerujem medijima. Što se tiče stručnjaka, jel da ti sada navodim zašto ne vjerujem njima? Kažu stručnjaci nosite maske u autobusu, ali ih ne morate nositi u kafiću. Kažu stručnjaci ograničiti ćemo rad kafića do 22. 00 sata, što korona ima radno vrijeme? Što se tiče cijepljenja, uredu je cijepiti se to podržavam. Ali sa svim ovi nelogičnostima malo su mi sumnjivi, na spram mjera koje provode, čovjek bi pomislio da će biti mnogo više bolesnih i mrtvih, ne bi trebali mediji izvještavati o mrtvima i bolesnima, vidjeli bi to bez da nam o tome izvještaju. To se pokazalo posebno nakon prve karantene, kada su mjere naglo ukinute, da bi ih odmah poslije izbora opet uveli?  I to poslije najveće karantene u 21 stoljeću, kolika se frka radila u medijima i kolike se mjere provode po toj nekog logici sada bi bilo mrtvih puno više. Posebno zato jer se ljudi nisu pridržavali mjera za vrijeme novogodišnjih praznika. Ali žrtve su izostale, i što se sada događa? Događa se potpuno ignoriranje izostanka mrtvih i zaraženih, to jest događa se ignoriranje da su građani kršili mjere još prije tri mjeseca za vrijeme novogodišnjih praznika. Po tome kako karantenu provode, čovjek bi pomislio da bi nakon tih silnih kršenja vidjeli mnogo više zaraženih i mrtvih. Ali stručnjaci i dalje moraju testirati ljude, da nam preko mediji prenose svoje izvještaje sa testiranja.

Na kraju zašto bi ja sada trebao vjerovati onome što kažu stručnjaci o svim tim cjepivima? Nema nikakvog razloga da im vjerujem. Posebno zato jer mogu reći što god hoće o cjepivu, likovi iza sebe imaju ljude koji će ih podržati ma koliko govorili istinu ili neistinu. Što im god odgovora u nekom trenutku.

Europska agencija za lijekove (EMA) u [You must be registered and logged in to see this link.] tvrdi da korist od cjepiva višestruko nadmašuje rizik. Nakon dodatnih provjera ništa sporno nije pronađeno, što znači da su smrtni slučajevi doista posljedica izvanrednih okolnosti. Kako se ono veli, bolje se roditi bez kurca nego bez sreće.

Još malo pa će cjepiva izjednačiti s koronom po smrtnosti...

[You must be registered and logged in to see this link.]

A za ovo neće nitko biti odgovoran. Dok se radi maski i nepoštivanja mjera ljude trpa u zatvore.
Koje je to licemjerje kod ljudi. Opasno je ako ja slučajno prošetam bez maske ugrozila sam sve njih. A ako ih država ubije cjepivima to je onda prihvatljivo.  

Kao što rekoh, cijepljenje je dobrovoljno. Pristankom na cijepljenje pristaješ i na rizik. Nikoga nije "država ubila", svi su se cijepili nadajući se da će iz toga izvući korist. Sami su tako odlučili jer su mislili da će ih cjepivo zaštititi. Debelu većinu i hoće. No nikakvih jamstava nemaš, ni što se tiče cijepljenja ni općenito u životu. Da je 17 milijuna ljudi istodobno popilo aspirin ili bilo koji drugi lijek - a doslovce svi imaju nuspojave - jamčim ti da bi među njima bilo daleko više spornih slučajeva. Tako kaže statistika.

Ovdje se eventualno može govoriti o tome koga je prvo trebalo cijepiti. Možda su to trebali biti mladi, snažni ljudi koji bi lakše podnijeli nuspojave. No pitanje je bi li se oni trebali cijepiti. Ako cjepiva nema dovoljno, logično je da najprije na red dođu kronični bolesnici. A to ima svoju cijenu.

Dobrovoljno je nakon što su se ljudi pobunili prisilnom cijepljenju, koje im je bilo u planu. Ne znači da neće opet probati na silu idući puta kada opet izbije neka pandemija.

A laži, zastrašivanja i propaganda također imaju veliki utjecaj na ljude koji su se odlučili cijepiti. Tako da je za to država kriva koja ih je nagovorila.

U jednom članku sam pročitala da je Capak rekao da je A.Zeneca opasna za žene mlađe od 55

Cjepivo je "dobrovoljno " ali ako se nećete cijepiti uvodimo oznake. To je neko super cjepivo, kada se cijepiš opet moraš paziti da se ne zaraziš. Osim toga vidim da namjerno izbjegavaš svaku temu u kojoj spominjem kršenje mjera i izostanak strašne pandemije nakon ponavljam svih kršenja mjera. Ali zato redovito stavljaš linkove na statistike koje su napisali tvoj stručnjaci. A ja tebi ponovno ponavljam, ne bi nam trebale statistike! Jer ono što stručnjaci ne žele priznati da je to stvarna pandemija, od samog početka bi vidjeli efekte te pandemije bez tih statistika. Ljudi jesu nedisciplinirani, ali da zaista ljudi počnu padati mrtvi po ulicama, ostatak bi se držao tih mjera bez da ih se prisili. Oni koji se ne bi držali mjera, bili bi ili mrtvi ili teško bolesni.

Usput vidim one nogometaše iz Dinamama ne nose maske niti ih nose nogometaši iz drugih klubova. Da je to tako strašna pandemija vraga bi oni sada igrali nogomet.

Spominješ ti svašta, traženje [You must be registered and logged in to see this link.] tvoj je omiljeni sport kojem pribjegavaš svako malo, uglavnom zato što blagog pojma nemaš o većini tema koje ovdje obrađujemo. I ne samo ovdje. No to ne znači da trebam skretati s rasprave svaki put kad se tebi prohtije uvesti neki novi element. Razgovaramo li o cijepljenju? Razgovaramo. Fućka mi se za druge stvari dok taj dio ne riješimo. Je li ti to napokon jasno? Ako jest, možemo dalje.

Apsolutno nitko nije predlagao uvođenje oznaka za one koji se ne cijepe. Već sam objasnio što je posrijedi, nema potrebe za lažima. Ako baš moraš iznositi neistine, izaberi onda nešto što je teško provjeriti, a ne ono do čega se jednim klikom može doći.

Što se "mojih stručnjaka" tiče, provjeri definiciju pandemije. To je svako širenje neke bolesti na velika prostranstva, tj. na nekoliko država, cijeli kontinent ili cijeli svijet. U prošlosti bilo je pandemija kuge i kolere, potom i gripe. U ovom stoljeću Svjetska zdravstvena organizacija proglasila je pandemije tzv. svinjske gripe (2009.) i covida-19 (2020.), a valja istaknuti da je uvijek riječ o zaraznim bolestima. U medicinskom smislu nema pandemije karcinoma ili infarkta iako se izraz kolokvijalno može rabiti u prenesenom značenju. No razgovorni jezik i metafore nisu stručni jezik.

Napokon, znaš li koje cjepivo postoji od 19. stoljeća, a uzrokuje, među inim, groznicu, sljepoću, encefalitis, infekcije i smrt?

Moja definicija pandemije je kada ljudi umiru zbog nepridržavanja mjera, uz mjere koje se sada provede trebao bi doći i veći broj mrtvih i zaraženih, pošto se građani nisu pridržavali mjera kako treba. Prvo su stručnjaci potpuno zakazali, građani su to vidjeli, onda su političari odbili slušati stručnjake. Onda više ni građani nisu slušali stručnjake. Naveo sam ti primjere kada se sve to događalo pa ti neću ponavljati. Te primjere si i sam mogao provjeriti. Nakon svega ti meni uporno stavljaš statistike i ono što kažu stručnjaci. Ja te neću slušati, razlog sam ti naveo sada i prije. Da je to tako opasna pandemija kako kažu, prvo bi umrli oni koji se nisu pridržavali mjera, i to u većoj količini. Tek tada bi preživjeli slušali stručnjake bez pogovora, ne bi nam trebale statistike ni medijska tortura što se tiče ove teme. To bi bila lekcija za sve ostale koji se ne bi željeli pridržavati onoga što kažu stručnjaci.  Ti sada pričaj što hoćeš.

Jedini razlog što ne žele proglasiti pandemiju od karcinoma ili infarkta je taj što bi onda morali promijeniti prehrambene navike građana. To ne žele napraviti jer bi onda morali promijeniti način proizvodnje hrane. Još gore bi bilo kada bi ljudima odjednom zabranili da jednu slatko, to bi bila pobuna tolika da bi nastao rat. Pokušaj svojima doma reći da ne jedu slatko tjedan dana, ali da jedu samo povrće voće i vrlo malu količinu mesa, pa ćeš vidjeti kako će te gledati. Ili predloži svojim kolegama na poslu isto. Samo tada ćeš saznati zašto ne žele proglasiti pandemiju infarkta na primjer. Toliko o tome.

Što se tiče cjepiva naveo sam ti gore razloge zašto im ne vjerujem. Što se tiče oznaka, znam da je riječ o propusnicama za one koji su se cijepili. Za mene to nisu propusnice, nego oznake iz drugog svjetskog rata. razlog zašto to mislim isto ti piše gore.

Tvoja definicija pandemije... Pa ti si neotkriveni talent, imaš potencijala za stand-up.

Nisi mi na pitanje odgovorio pa zaključujem da ne znaš. Cjepivo protiv velikih boginja. Godine 1796. britanski liječnik Edward Jenner dokazao je da infekcija relativno blagim virusom kravljih boginja povećava imunitet protiv smrtonosnog virusa velikih boginja. Moderno cjepivo protiv te bolesti pojavilo se u 19. stoljeću. Od 1958. do 1977. godine Svjetska zdravstvena organizacija provela je globalnu kampanju cijepljenja kojom su iskorijenjene boginje, i to je jedina iskorijenjena ljudska bolest.

Iako se cijepljenje protiv velikih boginja više ne provodi, cjepivo se još proizvodi radi zaštite od bioterorizma i biološkog ratovanja. I da, opasno je, neusporedivo opasnije od ovog cjepiva. Unatoč tomu, njime su cijepljene milijarde. Jugoslavija je primjerice u manje od mjesec dana cijepila čitavo stanovništvo, što je danas nepojmljivo. Pogledaj film Variola vera iz 1982. godine, govori o tadašnjoj epidemiji.

Nakon svih kršenja mjera sigurnosti, tise rugaš jer nema zaraženih i mrtvih posvuda, nego moraju novinari forsirati ono što kažu stožeraši. Da zaista dođe ta tvoja pandemija ne bi se ti sada smijao pošto se nitko ne pridržava mjera sigurnosti. Svi samo glume, od političara koji krše mjere sigurnosti, do sportaša, pa do običnih građana po kafićima i na privatnim okupljanjima.

Osim toga idi predloži doma svojima da jedu samo zdravu hranu i samo malo proteina bez slatkog tjedan dana. Sa ciljem da svi budete zdraviji. Tek toliko da vidiš kakav ćeš otpor dobiti za uzvrat. Onda ćeš vidjeti zašto ne proglašavaju pandemiji od srčanog udara. Još gore bi bilo da svim ljudima netko počne forsirati svakodnevno vježbanje. To bi bila prava komedija izgovora o kršenju ljudski prava.

A što, tebi je malo gotovo 2,7 milijuna mrtvih? I oko 5800 u Hrvatskoj? Koliko bi ih trebalo biti da bi tvoj tokarski mozak shvatio što znači riječ pandemija? Evo ti hrvatski rječnik, uostalom. [You must be registered and logged in to see this link.] da je to "epidemija velikih razmjera, zahvaća više zemalja, kontinent ili čitav svijet". U svakodnevnom jeziku definirano je značenje, a ne samo u terminološkim rječnicima. Da si malo bolji u školi bio, znao bi što su termini i definicije, a prolistao bi i poneku knjigu. Ovako se tvoje znanje svodi na gledanje videoklipova, što je u 21. stoljeću bijedno.

Ako je zahvaćeno više od 200 zemalja, što je to nego svijet? Koliko je država na planetu, znaš li barem to?

Evo tebi procjena koliko ljudi umire godišnje samo od srčanih bolesti. Čak nisu trebali pribrojavati smrti strani ljudi i onih koji su umrli jer su imali još neke druge bolesti. Kao što to rade danas ovi koji broje smrti od korone. Čudo nema forsiranja mjera koje bi to spriječile kardiovaskularne bolesti. Kao naprimjer uvođenja obaveznog vježbanja za sve ljude, kao što uvode obavezno nošene maski. Samo da ljudi više vježbaju bili bi otporniji na sve vrste bolesti, plus da se još zdravo hrane. Za takve promjene političari i građani bi se morali mijenjati. Ali onda ne bi mogli tako lako manipulirati sa ljudima, kada bi ljudi bili zdraviji i ne bi bili ovisnici o hrani koja ih čini lijenima i bolesnima.

Procjenjuje se da je od srčanih bolesti umrlo 2016 godine 17. 9 milijuna ljudi diljem svijet. Prepisano sa stranice svjetske zdravstvene organizacije.  Još kažu da je smrtnost od te bolesti na prvom mjestu u svijetu.

[You must be registered and logged in to see this link.]

Svjetska udruga federacija za srce navodi koliko ljudi umire godišnje od četiri najčešće bolesti.

1. Bolesti srca- 17 milijuna ljudi
2. Rak- 8.2 milijuna ljudi
3. Respiratorne bolesti- 4 milijuna ljudi
4. Dijabetes- 1.5 milina ljudi

[You must be registered and logged in to see this link.]

Koliko ima zemlja na svijetu error- 404

Kada već glumatate sa tom  "pandemijom" da sam ja na mjestu stožera ovako bi vas tjerao da nosite maske.  Ne bi bilo masovnog kršenja zaštitnih mjera, niti bi se ja sa tobom morao natezati zašto se krše zaštitne mjere.  

LeClerc je napisao/la:Evo tebi procjena koliko ljudi umire godišnje samo od srčanih bolesti. (...)

A to su zarazne bolesti? Možeš ih prenijeti kontaktom?

Ti se trudiš da ispadneš glup ili ti je to urođeno?

Isto kako se ti trudiš ignorirati masovna okupljanja koja ne rezultiraju masovnim zarazama i smrtima. Pa tvoj stožeraši svaki puta povećaju broj testiranja da bi povećali broj zaraženih i umrlih. Iako se zna da testovi nisu sigurni.

Ne povećavamo mi broj testiranja. Provjeri podatke, u tome smo među najlošijima u Europskoj uniji. Isto vrijedi za cijepljenje. Ono što se povećava jest broj novozaraženih, tako je već mjesec dana. Krivulja je otprilike najniža bila 15. i 16. veljače, i otad stalno raste. Baš kao što sam početkom ovog mjeseca najavio.

Scorpy je napisao/la:To što su od Bandićeva pokopa napravili sprdnju platit ćemo svi. Pitat ću te za 14 dana koliko će biti novooboljelih. Pokazat će ih statistike, bez brige. Kud smo pragmatično ublažili mjere bez obzira na neprocijepljenost stanovništva, tud se čelnici blamiraju ovakvim odlukama.

Povećanje u svakom slučaju očekujem, bilo bi ga i bez tog kičastog sprovoda. Naprosto zato što se ljudi nisu stigli zaštititi.

Ako se ništa dramatično ne događa, kako smo od 68 novih slučajeva covida 15. veljače došli do 1112 slučajeva 19. ožujka? Broj je slučajno 16 puta veći? Što točno "ne rezultira masovnim zarazama"?

Ipak ima rezultata novogodišnjeg slavlja, samo sam ga ja previdio. Po mojoj logici i kako loše građani provode tu karantenu ja sam mislio da ću se riješiti bar pola mojih susjeda. To je ono što meni ne ide u glavu, da se krši toliko ti propisi, ali nema većih posljedica. Po meni bi to trebale biti vidljive posljedice tako ja zamišljam sve ovo. Da dođu testirati moje susjedstvo vjerojatno bi zatvorili cijeli kraj u karantenu. Još je samo pitanje tih testova ostalo i njegova pouzdanost. Kada bi netko napravio eksperiment pouzdanosti testova, pa testirao jabuku krušku i par drva u šumi psa i mačku kokoš, tek toliko da vidim dali će biti pozitivni. Kaka su to jednom već napravili neki drugi. Znači hvala vragu da nemaju novca da testiraju više ljudi, jer bi po tome svi bili pozitivni.

Ili da odu među hadezeovce i sdepeovce pa njih testiraju

Ne znam za građane, ne hodam po gradu. Odem doktorici, na pretrage i kontrole u bolnicu, u trgovinu... Kad se prošetam, sâm sam. Ono što vidim ne brine me - maske nose taksisti, pacijenti, osoblje, kupci... Ne grle se, održavaju distancu. Moglo bi to i bolje biti, ali nije katastrofalno, discipliniraniji su nego što misliš. To je dakako djelić slike, ne mogu cijeli Zagreb provjeriti.